过错推定责任和无过错责任的区别
过错推定责任，是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。无过错责任是指行为人对自己的行为及其所造成的损害即使在主观上没有过错，也应当承担法律责任。过错推定责任和无过错责任各有相应的适用情形，除特定情形外，其他侵权行为适用过错责任。
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。
无过错责任特点
1、法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。民法通则规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
2、法定的免责事由：适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。
望以上内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
~
过错侵权和无过错侵权的区别
答：2、过错的轻重对责任的影响不同如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重；3、无过错责任...
过错责任,无过错责任,过错推定责任的区别
答：3、过错推定责任：指在一定情形下，当事人的过错行为尚未明确，但是由于事实证明其行为的结果与其过错行为高度相关，因此应该推定其承担相应的民事责任。过错责任、无过错责任、过错推定责任是在法律上对于不同情况下责任的不同划分方式。在处理民事纠纷和处理事故等情况时，需要根据具体情况确定责任的归属，...
谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊
答：没有过错，就不承担民事责任。过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。无过错责任原则一般是指，我国...
过错责任原则和无过错责任原则的区别
答：2、过错推定责任中，由于行为人的过氏是被推定的，过错本身具有一定的或然性，则过错程度就很难确定了。三、行为人过失程度 1、过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。2、过错推定责任中，由于过错本身是推定的，因此很难确定被推定出来的被告的过失程度，并...
过错责任原则和无过错责任原则是什么
答：2、过错的轻重对责任的影响不同。如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重。3、无过错...
过错推定和无过错推定
答：过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。过错推定是在众多的工业事故造成受害人损害而又不能通过过错推定责任原则得以补救的情况下而产生的,是介于过错责任和无过错责任之间的一种...
过错推定原则和无过错责任原则举例
答：（二）过错推定原则的地位推定过错原则的特殊性就在于举证责任的不同。一般的过错责任的举证责任在受害人；推定过错原则实行举证责任倒置，即把举证责任强加给加害人，加害人须证明自己无过错，如果加害人证明不了自己无过错，则推定其有过错，因而承担侵权赔偿责任。以上就是找法网小编为您详细介绍的关于...
如何区分无过错责任原则和过错责任原则
答：过错责任 和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿， 过错推定 仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般 民事责任 的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到...
民法上的过错责任、过错推定、无过错责任这三者的区别是?
答：民事责任四要素，一、行为的违法性 二、损害事实的存在 三、因果关系 四、行为人主观上有过借 。一般民事侵权要求是过错责任，但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任，还有两种是过错推定。主要区别是，过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错。无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了，...
过错责任原则和过错推定原则
答：（二）过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。侵权行为人的有无是否承担责任的情形有哪些（一）过错...
过错推定责任和无过错责任的区别是无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任，并不存在免责的事由；而过错推定承认加害人有反驳的机会，在存在不可抗力时，也有机会免责，所以它并不是一种纯粹的归责方法。
无过错责任特点
1、法定的适用范围：无过错责任原则必须在法律规定的范围内适用，不能随意扩大或者缩小其适用范围。民法通则规定的典型的适用无过错责任的案件有：产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件。
2、法定的免责事由：适用无过错责任的特殊侵权行为的免责条件由法律规定，但各特殊侵仅行为的法定免责事由并不是完全相同的。
望以上内容能对您有所帮助，如果还有问题请咨询专业律师。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
~
答：2、过错的轻重对责任的影响不同如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重；3、无过错责任...
答：3、过错推定责任：指在一定情形下，当事人的过错行为尚未明确，但是由于事实证明其行为的结果与其过错行为高度相关，因此应该推定其承担相应的民事责任。过错责任、无过错责任、过错推定责任是在法律上对于不同情况下责任的不同划分方式。在处理民事纠纷和处理事故等情况时，需要根据具体情况确定责任的归属，...
答：没有过错，就不承担民事责任。过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。无过错责任原则一般是指，我国...
答：2、过错推定责任中，由于行为人的过氏是被推定的，过错本身具有一定的或然性，则过错程度就很难确定了。三、行为人过失程度 1、过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。2、过错推定责任中，由于过错本身是推定的，因此很难确定被推定出来的被告的过失程度，并...
答：2、过错的轻重对责任的影响不同。如在无偿的民事行为中，一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任。在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，难以确定过错的程度，所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错，自然不存在责任的大小及轻重。3、无过错...
答：过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。过错推定是在众多的工业事故造成受害人损害而又不能通过过错推定责任原则得以补救的情况下而产生的,是介于过错责任和无过错责任之间的一种...
答：（二）过错推定原则的地位推定过错原则的特殊性就在于举证责任的不同。一般的过错责任的举证责任在受害人；推定过错原则实行举证责任倒置，即把举证责任强加给加害人，加害人须证明自己无过错，如果加害人证明不了自己无过错，则推定其有过错，因而承担侵权赔偿责任。以上就是找法网小编为您详细介绍的关于...
答：过错责任 和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿， 过错推定 仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般 民事责任 的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到...
答：民事责任四要素，一、行为的违法性 二、损害事实的存在 三、因果关系 四、行为人主观上有过借 。一般民事侵权要求是过错责任，但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任，还有两种是过错推定。主要区别是，过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错。无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了，...
答：（二）过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。侵权行为人的有无是否承担责任的情形有哪些（一）过错...
