无过错责任和过错推定责任的区别
无过错责任和过错推定责任的区别是过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。
【法律分析】
传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明，而在过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错；根据我相关法律的规定，在某些情况下，行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重，也可以因没有过错或过错轻微而导致责任减轻。但是在过错推定的情况下，由于行为人的过氏是被推定的，过错本身具有一定的或然性，则过错程度就很难确定了。过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。然而，在推定过错中，由于过错本身是推定的，因此很难确定被推定出来的被告的过失程度，并以此与原告的过错相比较，所以也很难用“比较过失”理论。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
~
谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊
答：没有过错，就不承担民事责任。过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。无过错责任原则一般是指，我国...
过错推定原则和无过错责任原则举例
答：（二）过错推定原则的地位推定过错原则的特殊性就在于举证责任的不同。一般的过错责任的举证责任在受害人；推定过错原则实行举证责任倒置，即把举证责任强加给加害人，加害人须证明自己无过错，如果加害人证明不了自己无过错，则推定其有过错，因而承担侵权赔偿责任。以上就是找法网小编为您详细介绍的关于...
过错推定和无过错推定
答：过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。过错推定是在众多的工业事故造成受害人损害而又不能通过过错推定责任原则得以补救的情况下而产生的,是介于过错责任和无过错责任之间的一种...
民法上的过错责任、过错推定、无过错责任这三者的区别是?
答：民事责任四要素，一、行为的违法性 二、损害事实的存在 三、因果关系 四、行为人主观上有过借 。一般民事侵权要求是过错责任，但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任，还有两种是过错推定。主要区别是，过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错。无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了，...
过错责任和无过错责任区别
答：您好，过错责任原则和无过错责任原则的区别就是根据侵权行为人的有无过错不同，是否承担责任不同。过错责任又分为过错责任和过错推定责任，过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况...
如何区分无过错责任原则和过错责任原则
答：过错责任 和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿， 过错推定 仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般 民事责任 的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到...
孩子在海洋球受伤了是无过错侵权责任还是过错推定侵权责任?
答：根据《侵权责任法》第四十六条规定，当事人因经营、管理不善致使他人受到损害的，应当承担侵权责任。因此，如果球场经营者未能提供安全的环境或未能采取必要的安全措施，导致孩子受伤，球场经营者可能需要承担无过错侵权责任。过错推定侵权责任：根据《侵权责任法》第四十七条规定，当事人在侵权行为发生时具备...
过错责任原则和过错推定原则
答：（二）过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。侵权行为人的有无是否承担责任的情形有哪些（一）过错...
什么是过错责任原则和过错推定责任原则
答：(二)无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错，都需要承担侵权责任。在侵权责任法中，基本原则是过错责任原则，但是也存在一定的例外，则无过错责任原则。二、过错责任原则和过错推定责任原则的区别(一)过错推定责任是过错责任的一种特殊形态。 (二)二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取...
过错责任原则和无过错责任原则的区别
答：三、行为人过失程度 1、过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。2、过错推定责任中，由于过错本身是推定的，因此很难确定被推定出来的被告的过失程度，并以此与原告的过错相比较，所以也很难用“比较过失”理论。3、在过失的推定，特别是在特殊的过失推定中，...
【法律分析】
传统的过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明，而在过错推定责任中，采取了举证责任倒置的方式，行为人若不能提出合理的抗辩事由的存在以证明其没有过错则将被推定有过错；根据我相关法律的规定，在某些情况下，行为人可以因故意或重大过失而导致责任的加重，也可以因没有过错或过错轻微而导致责任减轻。但是在过错推定的情况下，由于行为人的过氏是被推定的，过错本身具有一定的或然性，则过错程度就很难确定了。过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。然而，在推定过错中，由于过错本身是推定的，因此很难确定被推定出来的被告的过失程度，并以此与原告的过错相比较，所以也很难用“比较过失”理论。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
~
答：没有过错，就不承担民事责任。过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。无过错责任原则一般是指，我国...
答：（二）过错推定原则的地位推定过错原则的特殊性就在于举证责任的不同。一般的过错责任的举证责任在受害人；推定过错原则实行举证责任倒置，即把举证责任强加给加害人，加害人须证明自己无过错，如果加害人证明不了自己无过错，则推定其有过错，因而承担侵权赔偿责任。以上就是找法网小编为您详细介绍的关于...
答：过错推定是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。过错推定是在众多的工业事故造成受害人损害而又不能通过过错推定责任原则得以补救的情况下而产生的,是介于过错责任和无过错责任之间的一种...
答：民事责任四要素，一、行为的违法性 二、损害事实的存在 三、因果关系 四、行为人主观上有过借 。一般民事侵权要求是过错责任，但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任，还有两种是过错推定。主要区别是，过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错。无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了，...
答：您好，过错责任原则和无过错责任原则的区别就是根据侵权行为人的有无过错不同，是否承担责任不同。过错责任又分为过错责任和过错推定责任，过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况...
答：过错责任 和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿， 过错推定 仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般 民事责任 的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到...
答：根据《侵权责任法》第四十六条规定，当事人因经营、管理不善致使他人受到损害的，应当承担侵权责任。因此，如果球场经营者未能提供安全的环境或未能采取必要的安全措施，导致孩子受伤，球场经营者可能需要承担无过错侵权责任。过错推定侵权责任：根据《侵权责任法》第四十七条规定，当事人在侵权行为发生时具备...
答：（二）过错推定原则，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。侵权行为人的有无是否承担责任的情形有哪些（一）过错...
答：(二)无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错，都需要承担侵权责任。在侵权责任法中，基本原则是过错责任原则，但是也存在一定的例外，则无过错责任原则。二、过错责任原则和过错推定责任原则的区别(一)过错推定责任是过错责任的一种特殊形态。 (二)二者在举证责任的分配上不同。过错责任原则采取...
答：三、行为人过失程度 1、过错责任严格区分了加害了的过错与混合过错的情况，要求在混合过错中适用比较过失规则。2、过错推定责任中，由于过错本身是推定的，因此很难确定被推定出来的被告的过失程度，并以此与原告的过错相比较，所以也很难用“比较过失”理论。3、在过失的推定，特别是在特殊的过失推定中，...
