物业要求人脸识别合法吗
如果进入小区除了刷卡还可以人脸识别，是合法的。但是如果进入小区只能采用人脸识别，是违法的，可以要求物业提供多种验证方式。
人脸识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术。用摄像机或摄像头采集含有人脸的图像或视频流，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部识别的一系列相关技术，通常也叫做人像识别、面部识别。
人脸识别系统的研究始于20世纪60年代，80年代后随着计算机技术和光学成像技术的发展得到提高，而真正进入初级的应用阶段则在90年后期，并且以美国、德国和日本的技术实现为主；人脸识别系统成功的关键在于是否拥有尖端的核心算法，并使识别结果具有实用化的识别率和识别速度；“人脸识别系统”集成了人工智能、机器识别、机器学习、模型理论、专家系统、视频图像处理等多种专业技术，同时需结合中间值处理的理论与实现，是生物特征识别的最新应用，其核心技术的实现，展现了弱人工智能向强人工智能的转化。
《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条 符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：
（一）取得个人的同意；
（二）为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；
（三）为履行法定职责或者法定义务所必需；
（四）为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；
（五）为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；
（六）依照本法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。
有权安装，但无权强制录入，也不能对某些通道仅开放人脸验证作为唯一验证途径，信得过的或者想用的用，不想用的刷卡或者输密码就行。
以法而论，物业确实无权让进小区人员登记，刷卡和人脸识别都是不对的，釆取这办法应当征得全体业主同意，最少三分之二以上业主同意，因为小区是全体业主的家，不是物业的家，在这方面宪法，民法，物权法和物业管理条例中都有规定，物业没有单方面制定的权力。
另一方面物业也算是在为小区业主负责，也能防止偷盗等一切犯罪行为，但这只是对非本小区人员。人脸识别有时也有识别不出的时候（很少、千分之一万分之一），门卫保安对本小区业主就应该人性化放行（登记）。不应该识别不出就不放行，识别议每年有几次会这样。
在特殊情况下，因为疫情还没有结束，低等级防疫是查外不查内，就是防外来人员进入小区。对外来人员有检测登记的权力。
如果进入小区除了刷卡还可以人脸识别，是合法的。但是如果进入小区只能采用人脸识别，是违法的，可以要求物业提供多种验证方式。法律依据：最高人民法院发布《关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》。
针对物业服务企业或者其他建筑物管理人以人脸识别作为业主或者物业使用人出入物业服务区域的唯一验证方式的，该司法解释第10条明确，不同意的业主或者物业使用人请求其提供其他合理验证方式的，人民法院依法予以支持。
物业管理需要
也是为业主安全考虑
配合即可
物业要求人脸识别合法吗~
物业要求人脸识别是合法的。如果进入小区除了刷卡还可以人脸识别，是合法的。但是如果进入小区只能采用人脸识别，是违法的，可以要求物业提供多种验证方式。人脸识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术。用摄像机或摄像头采集含有人脸的图像或视频流，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部识别的一系列相关技术，通常也叫做人像识别、面部识别。人脸识别系统的研究始于20世纪60年代，80年代后随着计算机技术和光学成像技术的发展得到提高，而真正进入初级的应用阶段则在90年后期，并且以美国、德国和日本的技术实现为主；人脸识别系统成功的关键在于是否拥有尖端的核心算法，并使识别结果具有实用化的识别率和识别速度；“人脸识别系统”集成了人工智能、机器识别、机器学习、模型理论、专家系统、视频图像处理等多种专业技术，同时需结合中间值处理的理论与实现，是生物特征识别的最新应用，其核心技术的实现，展现了弱人工智能向强人工智能的转化。【法律依据】《中华人民共和国个人信息保护法》第十三条 符合下列情形之一的，个人信息处理者方可处理个人信息：（一）取得个人的同意；（二）为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需，或者按照依法制定的劳动规章制度和依法签订的集体合同实施人力资源管理所必需；（三）为履行法定职责或者法定义务所必需；（四）为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需；（五）为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，在合理的范围内处理个人信息；（六）依照本法规定在合理的范围内处理个人自行公开或者其他已经合法公开的个人信息；（七）法律、行政法规规定的其他情形。依照本法其他有关规定，处理个人信息应当取得个人同意，但是有前款第二项至第七项规定情形的，不需取得个人同意。
随着科技的快速发展，不法分子的作案手段也逐渐提高。传统的管理方式，安全指数较低。为了提高人们的安全指数，保护人们的人身安全以及财产，如今人们的管理方式也逐渐运用高科技方式，提高管理安全度。尤其是人脸识别。
作为21世纪的当代人，人脸识别对大家来说并不陌生，我们生活的各个方面，都有应用到人脸识别。例如人脸支付，人脸核实信息等其他方面。人脸技术的应用，提高了人们的管理水平，从而进一步的确保人身安全，以及财产得到更好的保护。
众所周知，人脸识别它会识别个人肖像，在正常情况下，他不会保存个人图片。爱进行人脸识别时，他只是与之前保留的图片进行对比，以确保是否本人。一旦信息核实，系统不会储存个人图片。若是设备被不怀好意的人改装，从而收集他人图片。
现在很多小区的物业管理，为了提高小区的管理水平，很多小区都应用了人脸识别技术。一般小区只对本小区住户开放，非小区住户不得随意进出，若要进入要进行个人信息登记。从而提高了物业的管理水平，更好的保障了人们的财产安全。在应用人脸识别中，只要不收集个人图片，然后进行销售给他人，这是合法的。而且就个人而言，希望小区能够应用人脸识别，加强对小区人员流动的管理，以便更好的保障人们的财产。
人脸识别技术，在正常情况下，他只是进行人脸识别核对，并不会储存他人的照片。因此，小区要求业主人脸识别进出，大可不必过多的在意，只要不用盗取个人信息就行。
物业强制录人脸可以报警吗
八、其他违反合法、正当、必要原则的处理行为。处理人脸信息时，必须单独取得自然人的同意，不得与其他授权捆绑或强迫同意。除非是为应对公共卫生事件、保护生命健康和财产安全、维护公共安全或在自然人或监护人同意的范围内，否则人民法院不予支持。《人脸识别规定》亦关注了物业服务和格式条款效力等问题。
人脸信息的唯一性、稳定性、易获性使得人脸识别技术广泛在现实生活中得以运用，与我们生活密切相关的便是小区门禁系统中人脸识别的运用了。二、物业拟安装人脸识别门禁系统设施，需要小区业主表决同意吗？需要。安装人脸识别门禁系统，可能涉及资金的募资、使用以及改建或重建建筑物及其附属设施等事项，该些事项...
在小区安装人脸识别门禁系统时，如业主同意录入采集人脸信息，物业则可保留业主信息。如业主不愿使用，物业需通过密码、门禁钥匙等途径，让业主自由出入小区。如果物业强制业主使用人脸识别门禁系统，那就是违法的。
部分物业强制要求居民录入人脸信息，并将人脸识别作为出入小区的唯一验证方式，这种行为违反“告知同意”原则。物业在使用人脸识别门禁系统录入人脸信息时，应当征得业主或者物业使用人的同意，对于不同意的，物业应当提供替代性验证方式，不得侵害业主或物业使用人的人格权益和其他合法权益。有大量的有关“人脸”...
人脸识别当然不仅仅应用于安防领域，除此之外，他还赋予小区更加人性化的服务。比如，对社区中的独居老人、残障人士等特殊群体的关照。人脸识别智能门禁系统能够检测到这些人员的出入信息，一旦连续几天都没有这些人群的出入信息，系统便会自动预警，提醒物业人员及时上门探望。人脸识别门禁推荐捷易科技，捷易D...
随着社会姐姐的快速发展，我们的生活水平得到了很大的提高，生活方式也是发生了很大的变化，而且现在我们的科学技术也是越来越发达了。谢谢生活中的很多技术，实际上都是我们能够深切感受到的，比如说人脸识别，所以有些人就会产生这样的疑惑，就是物业要求业主这些人也是比较合法吗？对这一问题的回答，在我...
物业是为小区里面的业主服务的，在制定规章、制度的时候应该听取业主们的意见，而不应该私自制定，更不应该强制执行。物业把自己的义务凌驾于作为消费者的业主权利之上，实在太过嚣张，这样的服务部门迟早会被淘汰，也会被更专业的部门所取代。消费者权益保护法保护每个消费者的合法权益。业主是物业部门的...
河南一男子因不想被人脸识别2年蹭脸回家，物业强制业主人脸识别是否违法呢？答案违法的，根据我国法律发布的关于使用人脸识别技术的相关规定，物业不能强制业主进行人脸识别，必须得到业主的同意，幸好这个男子的烦恼如今已经解决，小区物业可以为其放行，所以大家如果被物业要求人脸进行识别，是可以拒绝的。小编...
很多小区在进门禁的时候需要人脸识别，人脸识别的信息基本上都是业主的信息。也正因如此，很多业主担忧自己的人脸识别信息会被泄露出去，会进一步导致自己的信息出现安全性的风险。为了进一步保护每个人的个人隐私，中国消费者协会已经明确禁止小区物业强制要求业主进行人脸识别。二、隐私被泄露很有可能会导致一...
